11 juli 2010

En Playboy Jesus bortplockad - bra gjort Playboy


Omslaget till portugisiska Playboy no 16 Juhlo 2010

Läser att Playboy återtagit juli numret av dess portugisiska utgåva då första sidan visar en bild föreställande Jesus på en säng med en topless kvinna. Portugisiska dotterbolaget försummade eller helt enkelt inte brydde sig om att - innan - kontrollera med dess ägare om lämpligheten i detta. Intressant att en tidning av denna karaktär inte "vågar" trampa på det eviga, det sakrala, där till och med kyrkliga företrädare i andra länder - inte bryr sig om vad som hängs upp på sakrala väggar utan ger sitt bifall till diverse rent utsagt älendig och förvanskad "teologi" i så kallad kulturell klädnad. "Det är chockerande att bryta mot våra normer och vi skulle inte ha gjort det möjligt att publiceras om vi hade sett den i förväg" säger någon på central nivå. Fotograferingen var tänkt som en hyllning till Nobelpristagaren författaren José Saramagos (16 nov - 18 juni 2010) och dennes kontroversiella roman "Evangelium enligt Jesus Kristus", som är en fiktiv återberättelse av Kristi liv, som skildrar Jesus som en person med en bristfällig karaktär. Även inuti tidningen fanns det bilder som kanske inte behöver återges i detalj -
iallafall inte här.

Får väl med hög och klar stämma säga - bra gjort av Playboy - centralt



2 kommentarer:

Anonym sa...

Du tror väl inte att Playboy "centralt" hindrade utgivningen i respekt för Jesus? Snarare i respekt för Mammon. Det mest omoraliska med playboy är väl objektifieringen av kvinnor. Känner jag Jesus rätt skulle han gärna ta på sig förstasida-platsen i kvinnornas ställe. Med andra ord: hylla inte playboy "centralt", förfasa dig över hur de förnedrar kvinnorna.

block och penna tycker att...... sa...

OK, tack för kommentar, läser och förstår Ditt tänk. Jag uppehåller mig nog mer vid tanken att det är lite lustigt att en tidning som Playboy kan dra gränser för vad som är "religiöst" lämpligt, där kyrkans män oftast, sviker.....
Tyckte det var handlingskraftigt av Playboy i denna "fråga", deras kvinnosyn och mammon får jag lämna orörd, den överensstämmer säkerligen till fullo med Din !

(.....har Du egen blogg kan du väl maila den, intressant att isåfall följa ditt tänk även i andra frågor)